约翰·罗斯，曾任伦敦市长经济政策总监，他近期撰写了一篇先容“以好意思国为首的西方国度正在指点和误导让中国经济自尽”的著作🔥2024欧洲杯(中国区)官网-登录入口，莽撞是：好意思国在经济上曾打败了德国、日本的挑战。

当今，好意思国还念念打败中国，连接督察霸权。但选用的表情有着根底的差异，德国、日本齐在军事上高度依赖好意思国，通过禁绝减少军事撑持，树立潜在的国度安全禁绝敌手——也曾是苏联，当今是中国。

好意思国到手迫使德国、日本选用使其经济增速低于好意思国增长率的政策，最终达到好意思国GDP耐久领跑天下的看法。但中国不同，在军事上并不附庸于好意思国，也莫得靠近债务危急迫使其依赖好意思国截止的海外货币基金组织。

好意思国无法选用同等的本领来“谋杀和打败”中国，于是正在试图指点、误导和劝服中国选用“经济自尽”的政策，即让中国我方选用侵略性政策，大幅拖慢经济增长率。

先看第一种本领，以好意思国为首的西方国度讹诈他们掌持的媒体语言权，饱读励“中国经济，正在失去其他国度的份额”，与之搭配的是好意思国积极引申的“供应链去中国化，摒弃摆脱主义，强化商业保护主义”。

好意思国很善于将以好意思国、英国、德国、日本等西方进展经济体包装成“全天下”，悉力渲染中国商品出口在这些国度市集占有率的停滞，以至是下滑。而他们从越南、印度、墨西哥等国入口大涨。

讹诈越南、印度、墨西哥的出口高增长，反衬中国对外商业正在失去也曾的后光。于是他们的经济学家抑制地发布中国经济行将停滞的不雅点，以至预测中国GDP将耐久不可特地好意思国，指点本钱冷落中国。

其次是讹诈假新闻、假数据、假圭臬指点中国选用放缓自己发展的经济政策。举例，穆迪评级机构宣称中国经济发展靠近深度的金融危急风险，并赐与建筑性意见，若我国不选用，评级可能被下调。

穆迪和其他西方分析机构提到中国东说念主口时，势必会宣传“中国东说念主未富，已先老”的指点表面。十足忽视中国奇迹岗亭数目远低于劳能源数目的时刻，还罔顾中国单个劳能源出产成果进步的事实。

中国今天的问题是后生安闲率高，35岁以上的大龄后生再奇迹难过，这标明市集对劳能源的需求太少，也便是能提供的奇迹岗亭不及，而不是西方国度渲染的“可怕的劳能源资源阑珊”。

罗斯点评说念，中国媒体不时大篇幅报说念、分析“西方机构和媒体给出的报说念和分析”。西方的指点本领不时被当成真义在宣传。他齰舌说念“横祸的是，通盘这些论点不时会在中国媒体的某些部分获取呼应”。

举例，穆迪展望2024年和2025年的中国GDP年均增长率将为4.0%，2026年至2030年平均增长率为3.8%。若中国统计局最终公布出来的收尾比这个高，就讹诈他们的影响力说在作秀。

此外，西方媒体还全力渲染“中国将无力偿还场地债的不雅点”，这个说法背后荫藏着一场要紧金融危急。若被这种不雅念佛管，失慎选用了诞妄地草率策略，将大幅拖慢中国经济的发展速率。

罗斯分析说念，中国的国度外汇储备为3.2万亿好意思元，位居天下第一。而被穆迪评级为AAA的德国，他的外汇储备仅为0.3万亿好意思元。有了这么的储备，中国政府在偿还任何外债方面莫得涓滴问题。

指点、误导中国选用“自己经济政策”的第三点是宣扬中国投资成果崩溃论，老是强调中国供给多余，产能多余，结巴中国产业转型和升级战术。这是大大齐西方禀报中颠倒可爱类似的部分，然后被中国媒体援用。

他在著作中援用了海外货币基金组织大师的预测，曩昔5年中国固定投资创造GDP增长的成果将下跌近一半，准确地说是41%。若被这种不雅点劝诱，将意味着中国在2035年GDP罢了翻一番的盘算无法完成。

罗斯建议了不同的不雅点，称许中国多年来的投资成为拉动经济接续发展的迫切孝敬身分，强调中国投资拉动经济增长的成果极高——中国资在创造经济增长方面，忘形国的投资更有成果（如上图）。

数年来，好意思国齐在积极强调制造业转头，好意思国一直齐是大家招引外商本钱最多的国度，他的投资成果低于中国，他齐在积极引入投资，那中国为什么不连接保持强盛的投资发展势头呢？

这是罗斯的原话：这是一个奇怪的逻辑，中国的经济增长也曾远远特地其他中高收入经济体。这条说念路已被解说是到手的，那为什么要烧毁这条现时看来最到手的说念路，而经受一条未知的说念路呢？

中国与好意思国等西方国度的经济发展不在一个说念路上，也不在一个阶段上，中国事不错相宜进步住户的消耗占比，但如若接近或达到西方国度的水平，大幅缩短投资在经济中的比重，那中国将无法踏进高收入经济体行列。

如若中国果然被指点选用了类似政策，那中国赶巧会落入马丁·沃尔夫所说的“堕入中等收入陷坑，即东说念主均GDP在较低水平的时刻，经济增长率却堕入和好意思国相当的境地。对此，网友们若何看待呢？本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！