作家：陈澈

作家 | 陈澈

剪辑 | 孙一鸣

批发业企业能不可上创业板？

均是三年前向创业板提交IPO苦求，深圳市达科为生物时刻股份有限公司（下称“达科为”）已于本年隔断注册，而四川沃文特生物工程股份有限公司（下称“沃文特”）还在苦等注册批文。

从行业分类看，招股书（上会稿）涌现，沃文特和达科为这两家企业均为批发业，不外，在首版招股书中，沃文特的行业属性并非批发业，而是医药制造业。在前后三轮问询函中，深交所均条款沃文特讲明行业分类的准确性。最终沃文特在上会前才在招股书中将行业分类蜕变为批发业。

8月13日、9月19日，就迟迟未获批上市、市集开发等主要问题，时间投研向沃文特发函并致电谈判，但限制发稿，对方未讲演关系问题。

从业务结构来看，沃文特的产物主要分为自有产物和代理产物，自有产物为多个系列的仪器、试剂和耗材产物，代理产物则主要通过采购海外、国内体外会诊品牌的部分产物进行销售。

笔据中国证监会发布的《上市公司行业分类教学》（2012年改革），沃文特自有的体外会诊仪器、试剂和耗材的研发、出产和销售业务所处行业为“C27医药制造业”，非自产体外会诊产物的代理业务所处行业为“F51批发业”。

在首版招股书中，沃文特以为，笔据其自有产物的属性，公司所属行业应为医药制造业。关系词，在招股书（上会稿，2022年7月19日闪现）中，沃文特却将所属行业变更为批发业。

在A股中，创业板和科创板齐尤为正式企业的行业属性，对于呈报上市的首发企业，行业属性是遑急的“考题”。那么，在审时分修转业业属性会影响呈报企业的上市进度吗？

据上交所官网涌现，长沙兴嘉生物工程股份有限公司（下称“兴嘉生物”）也在审核神志更悛改行业属性。2020年11月，在审核中情看法落实函中，上交所条款兴嘉生物讲明属于科创板“生物医药”行业的具体事理及依据。随后，兴嘉生物讲演称，经刊行东谈主复核，公司不属于科创板“生物医药”行业定位，公司已改革关系呈报材料。

而笔据兴嘉生物的审议会议效果公告，在上会神志，上交所发问兴嘉生物是否已按照注册制的条款，对自己科创板定位进行合理的评价。最终兴嘉生物没能收成IPO的果实，2020年11月6日上会未通过。

对比之下，沃文特则较为交运。2022年7月19日，沃文特发布招股书（上会稿），并在上会稿中修改了行业属性。当月26日，沃文特上会取得通过。不外，沃文特于今仍未取得批文。

《深圳证券来回所股票刊行上市审核规章（2024年改革）》指出，创业板稳健发展更多依靠鼎新、创造、创意的大趋势，主要做事成长型鼎新创业企业，相沿传统产业与新时刻、新产业、新业态、新模样深度交融。

此外，上述规章第十九条还强调，苦求在创业板首发上市的，应当荟萃创业板定位，即是否恰当关系行业领域，依靠鼎新、创造、创意开展出产操办，具有成长性等事项，进行审慎评估。

那么，动作批发业企业的沃文特是否恰当上述章程？

对于沃文特的行业属性，深交所颇为关怀。在第二轮问询函中，深交所就发问其是否恰当创业板定位，且在前后三轮问询函中，深交所均条款讲明行业分类的准确性。

值得一提的是，此前，同属批发业的达科为曾经冲刺创业板上市。两者前期的IPO经过相等相似，两家企业均于2021年提交苦求取得受理，并相通于2022年7月顺利过会。随后，两家企业均于2022年10月提交注册。

磨折的是，本年7月12日，达科为已隔断注册，杀青了本次IPO的征途。而现在沃文特仍在恭候注册批文，老本市集也极为关怀其是否会步达科为后尘。

9月19日，对于迟迟未能获批上市的原因，时间投研致电沃文特，但限制发稿，对方仍未讲演关系问题。

（全文1575字 ）